В редких случаях можно добиться результата, не создав при этом настоящей сплоченной команды. И сегодня, анализируя проблемы, с которыми подходят наши клубы к серьезным испытаниям на европейской арене, стоит признать, что тренерам "Шахтера", "Динамо" и "Днепра" не удается решить поставленную задачу. Ни в Донецке, ни в Киеве, ни в Днепропетровске нет по-настоящему живого коллектива! Есть набор футболистов, и чем больше их там появляется, тем хуже играют все остальные.

Тут многое зависит от тренера, причем важно, чтобы он находил общий язык с руководителями клубов, которые бы полностью отдавали на откуп наставнику все то, что связано непосредственно с футболом. Не может быть такого, чтобы игрок делился своим сокровенным сначала с президентом, а потом -- с тренером.

Но дело не только в этом. Ни для кого не секрет, что, к примеру, в "Шахтере" футболисты делятся минимум на три группы. Там есть бразильцы, еще парочка легионеров и все остальные, которые, рискну предположить, чувствуют себя в команде игроками какого-то другого сорта. Мирча Луческу умеет находить виноватых среди украинцев, зато южноамериканца он всегда защитит. Вместо того чтобы пожурить провинившегося в минувшем туре лидера команды, наставник жалуется, что ему, дескать, большую дисквалификацию приписали. Не зная всех секретов тренерской кухни (лидера надо иногда "не увидеть" и "не услышать"?), рискую предположить, что Дисциплинарный комитет Премьер-лиги слишком мягко отреагировал на отмашку бразильца. Обычный игровой эпизод? Возможно, но не в случае с Фернандиньо, который не раз позволял на поле такие вольности. Помните, как его пол-"Металлиста" к центру поля загнало и как он выбивал карточку из рук принципиального судьи?

Премьер-лига и на самом деле сейчас тормозит многие процессы в чемпионате. Что хотели поменять руководители украинских клубов, известно, но разве стало меньше проблем? Да их больше в десятки раз! О судьях говорить не хочется. Эти, как сказал Олег Таран, товарищи не могут выдать хотя бы серию из трех матчей без ошибок. "Кривбасс" жалуется второй раз подряд, а президент "Арсенала" Вадим Рабинович обещает добиться дисквалификации Евгения Абросимова. Молчать и правда не стоит, однако прежде чем арбитра казнить, подумайте, может, лучше пару клубов с пробега снять. Скандалы ведь все время в одних и тех же горячих точках.

"Динамо" и "Шахтер" сюда не относятся. Их всегда боятся судить, но в последнем туре сделали это отлично. Виталий Годулян ошибался по мелочам, а Андрей Шандор хоть и не засчитал чистый гол в ворота гостей, отработал на хорошую оценку, и "Днепр", похоже, это оценил. Представляете, сколько было крику, если бы Брандао забил по правилам, а Русол -- наоборот?

Шуметь после неудачных матчей стало привычкой Мирчи Луческу. Еще месяца чемпионата не прошло, а его уже дважды обидели. Календарь сначала не тот подсунули, с двумя львовскими выездами, а потом со временем начала игры набедокурили. Мне кажется, что наставнику не мешало бы напомнить, что календарь матчей чемпионата был определен жребием. Хотя кто его информирует, совсем непонятно. Неужели в "Шахтере" никто не знал, что "Днепр" имел полное право назначать время начала поединка и действовал в строгих рамках регламента? Почему он имело на это право, вопрос к Премьер-лиге. Благодаря ей Луческу и готовил команду на 19.00...

В футболе мелочей не бывает, но у "Шахтера" сегодня такие возможности, что когда там обращают внимание на календарь, на два часа разницы во времени и на отсутствие одного игрока, становится грустно. Назовите, к примеру, кого-то из футболистов нынешнего "Днепра", которого бы хотел "Шахтер" и не смог купить? Хотя в Днепропетровске сейчас отличный подбор исполнителей, но команды тоже пока нет. Или ею неправильно управляют. "Двадцатирублевые", как назвал зимних новичков днепропетровцев Олег Гусев, свое дело сделали?

Гусев, жаль, пока не играет, а его "Динамо" просто стоит в концовках двух последних матчей (хотя некоторые футболисты могут стоять и в начале). Почему? Что делает Пинколини и делает ли он это в одной связке с Семиным, сказать сложно, но в нынешнем "Динамо" -- том самом, которое собирается на "Спартак", -- претензий не может быть только к Милевскому, Михалику и, с натяжкой, Вукоевичу, Бетао и Нинковичу. Остальные шесть позиций вызывают сомнения. Представляете, шесть!

Команда, по-видимому, не готова. Причем вопросы есть не только по "физике". Мелкий пас, который используют динамовцы, связан, на мой взгляд, с нежеланием исполнителей расширить диапазон своих действий. Возможно, спартаковский футбол диктует игра Артема Милевского, который сейчас действительно в порядке. Нападающий хоть и по-прежнему падает, здорово выглядит в комбинационном ключе, но не факт, что будет забивать в каждом без исключения матче. В таких командах, как "Динамо", нужны еще аргументы. Александр Алиев в число таковых входит, но пока никак не тянет на роль лидера, которую он, похоже, ошибочно себе приписал. Или это мы ему приписали?

Динамовцы практически не включают командные скорости, хотя к вопросу о "физике" предлагаю вернуться после "Спартака". Не забывайте о том, что "Ворскла" сейчас одна из наиболее мощных в плане готовности команд. Сначала коллектив Николая Павлова катком проехался по всегда функционально крепкой "Таврии", а теперь так загонял киевлян, что те в конце матча еле стояли на ногах.

Впрочем, Семин не жалуется. Может потому, что умеет признавать свои ошибки. Знать бы еще, как их исправить...